#####18.97.14.90#####

Beurteilungswerte für die Makronährstoffversorgung in g/100g (%)

Element	Fichte			Kiefer
	mangelhaft	nicht ausreichend	ausreichend	mangelhaft	nicht ausreichend	ausreichend
Stickstoff	< 1.31	1.31-1.50	> 1.50	< 1.31	1.31-1.60	> 1.60
Phosphor	< 0.12	0.12-0.13	> 0.13	< 0.12	0.12-0.13	> 0.13
Kalium	< 0.34	0.34-0.42	> 0.42	< 0.43	0.43-0.50	> 0.50
Calcium	< 0.11	0.11-0.36	> 0.36	< 0.06	0.06-0.29	> 0.29
Magnesium	< 0.08	0.08-0.11	> 0.11	-	<= 0.06	> 0.06

Die Beurteilungswerte basieren auf den Werten von GUSSONE 1964. Diese Werte sind immer noch anerkannt und wurden in der neueren Literatur durch BONNEAU 1988, VAN DEN BURG 1988 und FOERST et al. 1987 bestätigt.

Beurteilungswerte für die Nährstoffquotienten der Makronährstoffe

Neben den Absolutgehalten spielen auch die Nährstoffverhältnisse zueinander eine wichtige Rolle bei der Beurteilung der Ernährungssituation. Folgende Verhältnisse beschreiben den harmonischen Bereich bei der Baumart Fichte (HÜTTL 1985):

Nährstoffquotient	harmonischer Bereich
N/P	>7 bis <10
N/K	>1 bis <3
N/Ca	>2 bis <7
N/Mg	>8 bis <14
K/Ca	>0,8 bis <2,4
K/Mg	>2,2 bis <6,4
Ca/Mg	>2,5 bis <5

Beurteilungswerte für die Mikronährstoffversorgung in mg/kg (ppm)

Element	Fichte				Kiefer
	mangelhaft	nicht ausreichend	optimal	über dem Optimum	mangelhaft	nicht ausreichend	optimal	über dem Optimum
Eisen	< 20	20-29.9	30-180	> 180	< 20	20-29.9	30-180	> 180
Mangan	< 20	20-49.9	50-6000	> 6000	< 20	20-49.9	50-6000	> 6000
Zink	< 15	15-29.9	30-60	> 60	< 15	15-19.9	20-70	> 70

Die Beurteilungswerte basieren auf den Werten BERGMANN 1993, VAN DEN BURG 1988 und FOERST et al. 1987.